Skip to main content
 首页 » 杂谈

社会化评论系统的优缺点

1年前 (2015-10-15)5853百度已收录

    今天在emlog官网看见有人询问,多说和有言哪个更好。对于广大站长来说对于有言与多说和畅言并不陌生,可以说有了这些第三方的评论系统,我们更容易的管理互动评论,增加网站互动性。这些社会化评论网站最大的特色是通过云端记录和管理你在互联网上都写过什么评论,今天我们也不是要说他们的对比,而是说他们的缺点。

     站长圈里比较流行的评论插件就是多说评论,其次是畅言。我们今天的话题就是使用多说评论插件的利与弊。这里先说优点,后说弊端。原因就是警示各位站长朋友尽量不要使用第三方评论插件,更好的保护好自己的相关权益。

社会化评论系统的优点:

1、UI不错,原生的设计基本可以与大多数EM主题融合契合度高,支持评论回流,评论导入、导出,支持API Key。比较适合像我这样的技术小白。
2、可以使用国内主流SNS帐户登录评论,亦可以将评论内容发布到所绑定的SNS。目前暂不支付国外的帐号登录,如Google或Facebook。
3、作为博客管理员,也可以将文章同步到已经绑定的SNS去;如果你是团队博客,比如多说也很贴心地提供了授权功能。
4、比如在多说后台,它将你在使用多说平台发布的评论做成了timeline,易于管理。
5、强大的用户群。因为很多站长都在用,相互评论起来比较方便,而且根据留言可以直接访问到对方网站,这一点可以说抓住了站长们的心,这样可以获取额外多的流量

社会化评论系统的优缺点-新哈博客

社会化评论系统的缺点:

1.第三方社会化评论插件和其他插件一样,占用比较大的内存,严重影响网站的打开速度。对于一些使用性能不好服务器的站长来说,这一点表现尤为突出。

2.第三方社会化评论插件本身的存在就具有泄露用户数据的弊端。这些插件可以轻而易举的备份用户网站的数据,这些数据包括文章内容,访客信息等。

3.第三方评论的安装使用也是通过一小段js代码完成的。如果说评论加载对打开速度影响不大的话,那么最大的弊端可能就是不利于SEO了。

青春博客观点:

对于小网站,第三方评论能不用就尽量不要用。第三方评论的优点对于小站长来说作用有限,但是泄露数据的弊端危害就很大了。谁都不希望自己辛辛苦苦写的一篇文章,轻轻松松就被第三方拿走。第三方社会化评论插件可以利用这些原创文章建立一个超级强大的文章库,想要什么文章就有什么文章。至于版权问题估计也是人家的了。去年就在论坛遇见过这样的事,网站直接被镜像了。从那时起,我就卸载了常用的多说,改用emlog自带的原生态评论。

评论列表3条评论
李阳博客
李阳博客回复 第三方的我一直不喜欢用,国外的还可以!国内的不能忍受http的访问
wys.me
wys.me回复 流量是什么,不想知道。原生,可控,就好。
李明
李明回复 对于小网站,第三方评论能不用就尽量不要用。
发表评论